01-打破沉默者.mp4
05-不願面對的真相片段.mp4
華語108 40485125I 尤晴実
影片心得:
近代科技的發展,雖然對未來、我們生活各方面有幫助,但是科技發展同時也要考慮到許多倫理的問題。毎個人必需要有自己的道徳感。
公投提案:
至於社民黨提出的「您是否同意廢止2018年O月O日總統所公布的《勞基法》部份條文修正案」,目前已獲得1千3百人連署;勞權公投聯盟打算提出的兩項提案,則是
・ 「您是否同意,立法院應制訂「國定假日法」
・ 「保障全國勞工及軍公教人員,每年有不少於十九天之國定假日。」
・ 「您是否同意廢止2018年1月10日立法院三讀通過之勞動基準法部份條文修正案。」
・ 「你是否同意婚姻應限定一男一女結合?」
・ 「你是否同意在國民教育階段內,不應對未成年孩子實施同志教育?」
參考資料:http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2328558
華語108 陳喬麗 40485126I
「公投提案」
您是否同意,立法院應制訂「最低工資法」,保障最低工資應滿足勞工及其受扶養親屬之基本生活所需?
您是否同意婚姻應限定一男一女結合?
「影片心得」
為了人們的需求科技不斷地發展,尋找資訊變簡單又快速,人人之間的連結方式也變化。
可是科技發展帶來的不只是好處、也產生了許多社會問題。
網路上匿名發言權,思考力降落等等。科技發展的壞處點不輸給好處點。
所以每一個人都要付責任使用網路。
華語108 林虹伶 40485223I
「公民投票」(簡稱:公投)就是讓人民當家作主,以投票方式參與公共事務的決定,它是一種直接民主的制度,與選舉、罷免同為人民的參政權利,所不同的是公民投票是對「事」的投票,選舉、罷免是對「人」的投票。
新制《公投法》:
1. 審議機關:全國公投為中選會主管;地方公投交地方政府主管
2. 投票權、連署權年齡:18歲
3. 提案門檻:萬分之一(1879人)
4. 成案門檻:1.5% (28萬1745人)
5. 通過門檻:有效同意票多於不同意票,且有效同意票達投票人權總額4分之1以上(469萬5748人)
6. 不在籍投票:全國性公投得不在籍投票,實施辦法由法律另定之
*門檻計算以最近一次總統副總統選舉選舉人總數為標準,2016年大選選舉人總數為1878萬2991人。
以下議題目前還在提案中:
(老權公投聯盟提出)
1. 您是否同意,立法院應制訂「最低工資法」,保障最低工資應滿足勞工及其受扶養親屬之基本生活所需?
2. 您是否同意,應廢止立法院於2018年1月10日三讀通過就勞動基準法相關條文之修正,由立法院重新討論審議?
3. 您是否同意勞工工作採輪班制者,更換班次時至少應有連續十一小時之休息時間。
(民進黨提出)
4. 您是否同意廢止2018年O月O日總統所公布的《勞基法》部份條文修正案
5. 您是否同意,立法院應制訂「國定假日法」,保障全國勞工及軍公教人員,每年有不少於十九天之國定假日。
(醫勞盟提出)
6. 您是否同意廢止2018年1月10日立法院三讀通過之勞動基準法部份條文修正案。
(下一代幸福聯盟提出)
7. 您是否同意婚姻應限定一男一女結合?
8. 您是否同意在國民教育階段內,不應對未成年孩子實施同志教育?
參考資料:
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20171213/37872541
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2328558
華語108 劉迪玥 40485114I
公民投票指的是全體公民就國家重要事項或特定議題,強制或任意以投票方式表決,使其發生國際法、憲法、法律及政策上一定效力之公民基本權,亦是實施國民主權最直接而根本的方法。
公民投票的優點有:
一、避免政黨和國會之專制
二、可以了解人民真正需求
三、提高人民對政治事務之責任感
四、國民主權之展現
五、可處理重大政治爭端
公民投票可能產生的問題:
一、多數暴力
二、推卸責任濫用公投
三、欠缺協商機制
由時代力量提出,目前已完成第一階段連署的兩項提案:
‧您是否同意,立法院應制訂「最低工資法」,保障最低工資應滿足勞工及其受扶養親屬之基本生活所需?
‧您是否同意,應廢止立法院於2018年1月10日三讀通過就勞動基準法相關條文之修正,由立法院重新討論審議?
由台灣醫療勞動正義與病人安全促進聯盟所提出,目前已完成第一階段連署:
‧您是否同意勞工工作採輪班制者,更換班次時至少應有連續十一小時之休息時間?為保障勞工健康與大眾安全,應刪除勞動基準法第三十四條第二項但書與第三項文字。
由社會民主黨提出,目前已獲得1千3百人連署:
‧您是否同意廢止2018年O月O日總統所公布的《勞基法》部份條文修正案?
勞權公投聯盟打算提出的兩項提案:
‧您是否同意,立法院應制訂「國定假日法」,保障全國勞工及軍公教人員,每年有不少於十九天之國定假日?
‧您是否同意廢止2018年1月10日立法院三讀通過之勞動基準法部份條文修正案?
由下一代幸福聯盟提出
‧你是否同意婚姻應限定一男一女結合?
‧你是否同意在國民教育階段內,不應對未成年孩子實施同志教育?
參考資料:
- 公民投票之優缺點及可能產生的問題
http://superseven.pixnet.net/blog/post/51348992
- 自由時報 門檻下修提案大增 反勞基法公投提案多達6個
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2328558
李鴻清 李清清 王基燕
公民投票,簡稱公投。是一種由全國人民或者 地區全部的人民來投票決定某些問題的行為。在這個行為中,主要是通過投票去確定某種政府形式或者某種行動的合法性。而不是去要求投票人在幾個供選擇的政權或者建議中去任選其一。
公民投票的限制在於——
- 必須具備公民社會(否則是專制國家盜用民意的手段)。
- 真正資訊自由。
- 議題需要兼顧理性和可回答。
- 答案必為二分,否則會沒有結果。
- 人民必須對公投的過程和結果擁有共識,並接受結果。
公領110 閻宣如 40607240E
「公民投票」是一種直接民主制度,由人民直接針對公共議題表達意見,藉以矯正、彌補「代議民主」(間接民主)未能反映人民真正意見的缺失。
公民投票的優缺點
1.公民投票制度的優點
(1)迅速解決政治衝突,使決策具有正當性
(2)減少人民的政治冷漠感
(3)提高人民政治知識能力
2.公民投票制度的限制
(1)制度本身的限制
○1公投制度乃強迫的決定,並非民意共識,且信念強度無法衡量
○2無法容納少數意見
○3代表性可能不足
(2)實務運作的缺點
○1公民投票易成為國家推卸責任的工具
○2公民投票易成為領導者走向民粹主義的工具
○3公民投票易成為政黨惡鬥的工具
公投提案事件:
下一代幸福聯盟:
醫勞盟:
「您是否同意勞工工作採輪班制者,更換班次時至少應有連續十一小時之休息時間。為保障勞工健康與大眾安全,應刪除勞動基準法第三十四條第二項但書與第三項文字」
新版《公投法》門檻大降
本月12日立法院通過新版《公投法》,「提案」門檻從最近一次總統副總統選舉人總數的千分之五,調降到萬分之一;「連署」門檻從總選舉人數的二分之一,再降為四分之一,而且採簡單多數決,只要有效同意票超過不同意票即可通過,修正了原來規定的,有效同意票要高過不同意票二分之一的超高門檻。
參考資料:
http://talk.superbox.com.tw/Text.aspx?id=1139
http://taiwanmarch.tw/referendum_qa.html
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2328558
華語108 孫靜怡 40485104I
公投提案:
1.您是否同意,立法院應制訂『最低工資法』,保障最低工資應滿足勞工及其受扶養親屬之基本生活所需
2.您是否同意,應廢止立法院於2018年1月10日三讀通過就勞動基準法相關條文之修正,由立法院重新討論審議
3.你是否同意婚姻應限定在一男一女的結合
影片心得:
隨著科技時代之發展,資訊傳播日益快速便利,人們的生活亦受之影響日深,也因此產生了與以往不同、更複雜之社會問題,新的公民議題也就此產生。做為現代社會中的公民,我們需要時刻關注公民議題,以確保自身之權益。
張曉萍 40585225I 華語109
公民投票,簡稱公投,又稱複決、全民公決,由整个国家或者地区的全体人民投票决定某些问题,例如选择一个统治者或政府,是否与他国组成联邦或合成一个国家,决定国家政策的制定与修改或废除等等。在公民投票中,主要是通过投票去确定某种政府形式或者某种行动的合法性,而不是去要求投票人在几个供选择的政权或者建议中去任选其一。
优点
1.可明確了解人民所需。
2.磨練人民對政治事務的責任感。
3.細節仍由議會負責,不需人民親自操作。
4.國民主權的展現,是為直接民權的表現,体现公民的政治权力。
缺點
1加強及鼓吹民粹主義
2.政府推卸責任,为壓制反對聲音而濫用公投鞏固政权
3.政府利用公投作為民意授權,擴大權力基礎,例如通過修憲公投擴大總統权力,甚至走向獨裁
4.欠缺政治協商:政府把難以成為共識的政策由議會轉為付諸公投,最終會削弱及架空議會
零和遊戲,最終撕裂社會
薛育珊 華語109 40585129I
新“公投法”,台灣邁入公投元年
台灣《公民投票法》的修正條文,新的“公投法”將在1月5日正式生效,新“公投法”大幅降低題案、聯署及通過的門檻,增加了民眾對政治及公共事務的參與度,未來可能会提出眾多公投提案,因此也有台媒稱2018為台灣“公投元年”。
根據新制法條內容來看,本次修法將投票年齡降為18歲之外,同時也降低了提案、聯署及通過門檻,未來全台性的公民投票案,如以2016年台灣地區領導人選舉人數1878萬2991人計算,提案門檻為1879人、聯署門檻為28萬1745人,只要有效同意票多過不同意票,且“有效同意票”超過投票權人總額四分之一以上就視為通過。
在兩岸關係方面,儘管新版“公投法”的適用範圍排除了兩岸政治協議,以及“領土變更與修憲”兩大危險領域,暫時拆除了看得見的兩岸關係未爆彈,但是大幅降低公投門檻,給兩岸關係埋下新的巨雷。可預計,游走“法理台獨”與“事實台獨”之間灰色地帶,暗含“主權”意涵的各種“變相台獨公投”,或將層出不穷,給未來的兩岸關係增添新的巨大變數,甚至,很有可能成為引爆兩岸新一波冲突對抗的巨大隱患。
參考資料:http://taiwan.huanqiu.com/article/2018-01/11498261.html
巫允中 40485209I
1.現代公民議題大多建立在資訊上,若一人的技術或資源不足以讓他接觸夠多資訊,他便大大被拋在世界之後,但若一人掌握了關鍵技術或議題的核心訊息,他便有巨大的影像力以改變議題走向。
2.公投年齡:18歲;提案人人數門檻:最近一次總統、副總統選舉選舉人總數的萬分之一;連署人數:最近一次總統、副總統選舉選舉人總數的1.5%;通過:同意票數多於不同意票數,同意票須超過投票人數1/4;刪除公投審議委員會;公投遇選舉應同日舉行;新增行政院提案權以及不在籍投票
3.ˋ正在提案中:
您是否同意,立法院應制訂「最低工資法」,保障最低工資應滿足勞工及其受扶養親屬之基本生活所需?
您是否同意勞工工作採輪班制者,更換班次時至少應有連續十一小時之休息時間。為保障勞工健康與大眾安全,應刪除勞動基準法第三十四條第二項但書與第三項文字
您是否同意,立法院應制訂「國定假日法」,保障全國勞工及軍公教人員,每年有不少於十九天之國定假日。
你是否同意婚姻應限定一男一女結合?
你是否同意在國民教育階段內,不應對未成年孩子實施同志教育?
黃家萱40485211I
1.臺灣目前在開放源方面仍然不及國外,然而在未來,科技應用勢必是會影響社會及生活,因此臺灣不能只靠硬體,必須再多培養軟體人才,並且與高技術國家形成產業生態系,才能在此領域有所發展。而科技除了大量的被運用在AI或虛擬實境上,在社會議題或政治上其實也有很大的影響力,太陽花學運就是靠著多方網路科技人才的協助,才得以將他們的想法傳達給公眾,也因此帶動了整個議題以及政府措施的走向,若未來能夠將科技與政府所推行的政策結合,將資訊公開,相信人民一定能夠更了解政府的運作。
2. 正在提案中的公投議題:
(1)請問你是否同意為了創造台灣的乾淨環境,拒絕空汙以及PM2.5危害,2025年前建立『非煤家園』,全面禁止燃煤發電廠?
(2)請問你是否同意讓年輕人站穩起跑點,強制規定起薪一律月薪3萬元以上?
(3)請問你是否同意政府不只應該貫徹一例一休,還必須強制周休二日?
(4)請問你是否同意確保台灣的食品安全,永遠禁止美國豬肉和日本福島輻射災區農產品進口台灣?
影片心得:
在科技快速發展的年代下,雖然我們也努力發展出許多條例和規範,但真正要避免資訊流出和隱私等問題,還是得靠個人的道德感和責任感,再多的規範也很難控制每個人,一切還是看人心啊。
回家作業:
在公投門檻調低後,目前有多個政黨預備在今年提出公投案,併到九合一選舉時一同投票,如:
孫文學校提出五項公投案:
(1)「反背信年金公投」不追溯既往原則
(2)「反促轉條例公投」民進黨不應以正義為名清算鬥爭特定政黨
(3)「重建文化倫理公投」在各級國民教育中增加中華文化基本教材的份量
(4)「改總統府為抗日英烈紀念館公投」重建台灣忠義價值、維護台灣人民尊嚴
(5)「捍衛中華史觀公投」修改課綱將台灣史放入本國史脈絡中,避免一邊一族一邊一史
時代力量提出:勞基法複決(相關修正條文的公投)
社民黨提出:廢止1/31總統公布之全部「勞基法修正及增訂條文」回復到原有規範(全案公投)
國民黨則成立公投小組,提出民生相關議題之公投案,如:空污、食安、能源等議題
現代公民議題和以往公民議題最大的差別在於,現代人在討論公民議題時,通常需要同時考慮到許多面向。與經濟相關的公民議題可能會同時牽扯到環保意識;科技發展的同時也必須考慮到許多倫理問題;在保存傳統文化的同時也不能忽略永續發展的重要等等。
楊善雯 40485201I
1. 影片心得:影片中表達了現代科技化下,種種大數據、人工智能的影響,不論是在經濟、政治及社會文化層面,透過多媒體資訊,可以讓公民議題傳播的更快、更精準,將會有更多人可以參與公民議題;然而大量資訊下的人們,要如何選擇正確的資訊,進一步的訴求、爭取,也會是關鍵。
2. 正在提案的公投法案:
a. 您是否同意,立法院應制訂「最低工資法」,保障最低工資應滿足勞工及其受扶養親屬之基本生活所需?
b. 您是否同意,應廢止立法院於2018年1月10日三讀通過就勞動基準法相關條文之修正,由立法院重新討論審議?
c. 您是否同意勞工工作採輪班制者,更換班次時至少應有連續十一小時之休息時間。為保障勞工健康與大眾安全,應刪除勞動基準法第三十四條第二項但書與第三項文字?
d 您是否同意廢止2018年O月O日總統所公布的《勞基法》部份條文修正案?
e. 您是否同意,立法院應制訂「國定假日法」,保障全國勞工及軍公教人員,每年有不少於十九天之國定假日。
f. 您是否同意廢止2018年1月10日立法院三讀通過之勞動基準法部份條文修正案。
g. 你是否同意在國民教育階段內,不應對未成年孩子實施同志教育?
h. 你是否同意婚姻應限定一男一女結合?
40485208I 魏宇涵
影片心得:近幾年來,科技的進步影響了我們的日常生活,包括了人工智慧或是大數據,而業者若能利用物聯網,也是一大商機,在影片中我們也看到,就連社會運動中也能看到人工智慧的例子,可見科技的應用已大大改變了我們的生活,另外,影片中有一段令我印象深刻,裡面提到若是以後學校教育能夠引進VR,學生便能看見既虛擬卻又是真實呈現的海洋動物,那海生館的存在還有必要嗎?這是我認為科技發展與現實之間必然會遇到的矛盾課題。
公投提案:
1. 時代力量所提的「重審勞動基準法」全國性公投:「您是否同意,應廢止立法院於二○一八年一月十日三讀通過就勞動基準法相關條文之修正,由立法院重新討論審議?」
2. 國民黨所提的反空污
3.國民黨所提的反核食
周錦兒 華語107 40385228I
影片心得:
現代的公民議題跟過去相比之下,顯得更加科技化和多元化,在政治、經濟和社會中開始出現愈來愈多的科技成分,提高了各方面的方便性、可塑性和可預測性,為社會帶來很大的進步。然而,科技的發展也可能帶來各種負面效應,包括道德責任、隱私等問題,這些都是在我們為科技進步而感到喜悅的同時所需要注意和預防的部份。
公民投票提案:
「您是否同意,立法院應制訂「最低工資法」,保障最低工資應滿足勞工及其受扶養親屬之基本生活所需?」
「您是否同意,應廢止立法院於2018年1月10日三讀通過就勞動基準法相關條文之修正,由立法院重新討論審議?」
「您是否同意廢止2018年O月O日總統所公布的《勞基法》部份條文修正案。」
「您是否同意勞工工作採輪班制者,更換班次時至少應有連續十一小時之休息時間。為保障勞工健康與大眾安全,應刪除勞動基準法第三十四條第二項但書與第三項文字。」
「您是否同意,立法院應制訂「國定假日法」,保障全國勞工及軍公教人員,每年有不少於十九天之國定假日。」
「您是否同意廢止2018年1月10日立法院三讀通過之勞動基準法部份條文修正案。」
「你是否同意婚姻應限定一男一女結合?」
「你是否同意在國民教育階段內,不應對未成年孩子實施同志教育?」
40385101I 林怡瑄
一、影片心得: 近代科技的發展,對未來各種產業影響甚鉅。不僅是物聯網,人工智慧、虛擬實境等也開始應用到我們生活的各層面,如教育、工廠配貨等等。特別受提醒的是,科技的發展對我們將來的工作會帶來什麼樣的影響呢?當資訊透過科技大量進入我們的生活時,我們能否掌握、如何運用?這些都是我們需要去思考的問題。
二、公投門檻修正:
1. 降低投票權、連署權年齡到18歲
2. 廢除公投審議委員會;全國公投由中選會主管,地方公投由地方政府主管
3. 提案門檻:萬分之一(1879人)
4. 成案門檻:1.5%(28萬1745人)
5. 通過門檻:投票結果有效同意票多於不同意票,且達有效同意票達投票人權總額1╱4以上(469萬5748人)
* 註:門檻以「最近一次總統副總統選舉選舉人數總數」為標準;2016年總統副總統選舉選舉人數總數為1878萬2991人
三、公投提案:
1. 勞權公投聯盟提出:您是否同意,立法院應制訂「國定假日法」,保障全國勞工及軍公教人員,每年有不少於十九天之國定假日
2. 時代力量提出:您是否同意,立法院應制訂「最低工資法」,保障最低工資應滿足勞工及其受扶養親屬之基本生活所需?
3. 下一代幸福聯盟提出:你是否同意在國民教育階段內,不應對未成年孩子實施同志教育?
資料來源:
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20171213/37872541
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2328558
https://www.ettoday.net/news/20180104/1085566.htm
黃家萱40485211I
1.臺灣目前在開放源方面仍然不及國外,然而在未來,科技應用勢必是會影響社會及生活,因此臺灣不能只靠硬體,必須再多培養軟體人才,並且與高技術國家形成產業生態系,才能在此領域有所發展。而科技除了大量的被運用在AI或虛擬實境上,在社會議題或政治上其實也有很大的影響力,太陽花學運就是靠著多方網路科技人才的協助,才得以將他們的想法傳達給公眾,也因此帶動了整個議題以及政府措施的走向,若未來能夠將科技與政府所推行的政策結合,將資訊公開,相信人民一定能夠更了解政府的運作。
2. 正在提案中的公投議題:
(1)請問你是否同意為了創造台灣的乾淨環境,拒絕空汙以及PM2.5危害,2025年前建立『非煤家園』,全面禁止燃煤發電廠?
(2)請問你是否同意讓年輕人站穩起跑點,強制規定起薪一律月薪3萬元以上?
(3)請問你是否同意政府不只應該貫徹一例一休,還必須強制周休二日?
(4)請問你是否同意確保台灣的食品安全,永遠禁止美國豬肉和日本福島輻射災區農產品進口台灣?
以前總覺得台灣比中國進步許多,但近幾年無論是支付寶還是影片中的線上預約並使用Qrcode辨識都比台灣還傑出的多。
雖然技術部份台灣也可能達到跟對岸相同的水準了,但人民對於隱私是否能真正倍保護到還是有些擔憂。這樣的擔憂是來自於對隱私保密技術的不信任,還是台灣人不願意接受新事物呢?
您是否同意,立法院應制訂「最低工資法」,保障最低工資應滿足勞工及其受扶養親屬之基本生活所需?
您是否同意,應廢止立法院於2018年1月10日三讀通過就勞動基準法相關條文之修正,由立法院重新討論審議?
您是否同意勞工工作採輪班制者,更換班次時至少應有連續十一小時之休息時間。為保障勞工健康與大眾安全,應刪除勞動基準法第三十四條第二項但書與第三項文字
您是否同意廢止2018年O月O日總統所公布的《勞基法》部份條文修正案
40485113I 施睿庭
(一)影片心得: 在科技蓬勃發展的現代,人們的生活已經與科技產業環環相扣。除了調節日照的技術、包裹物流利用到物聯網串連,還有現在當紅的VR技術,以及AI人工智慧被廣泛運用在各行各業的整合。例如:將AI運用在無人軍事機、Amazon無人配送、CCTV人體感應器⋯⋯等等,都完美的展現出AI機器人很有可能以無人操作的方式取代真人工作的機會。因此,藉由這部影片我們應該去思考,對於未來世界科技取代人工的趨勢,以及科技所帶來的便利是否會觸及個人隱私的問題,都值得我們去深思。
(二)公投提案:
1. 黃國昌(時代力量):是否同意立院應制定「最低工資法」
2. 游信義(下一代幸福聯盟):是否同意婚姻限定一男一女
3. 儲寧偉(醫勞盟):是否同意勞工採輪班制者,班次更換時應至少11小時休息時間
4. 曾獻瑩(下一代幸福聯盟):是否同意不應對未成年孩子實施同志教育
5. 紀政(希望基金會):是否同意以台灣為名申請參加國際賽事
6. 郝龍斌:是否同意政府開放日本和災區5縣市農產品及食品進口
40585202i 簡莛竹
公民投票:由整個國家或者地區的全體人民投票決定某些問題,例如選擇一個統治者或政府,是否與他國組成聯邦或合成一個國家,決定國家政策的制定與修改或廢除等等。在公民投票中,主要是通過投票去確定某種政府形式或者某種行動的合法性,而不是去要求投票人在幾個供選擇的政權或者建議中去任選其一。
公投提案
1 是否同意,立法院應制訂「最低工資法」,保障最低工資應滿足勞工及其受扶養親屬之基本生活所需?
2 是否同意,應廢止立法院於2018年1月10日三讀通過就勞動基準法相關條文之修正,由立法院重新討論審議?
3 是否同意勞工工作採輪班制者,更換班次時至少應有連續十一小時之休息時間。為保障勞工健康與大眾安全,應刪除勞動基準法第三十四條第二項但書與第三項文字
4是否同意廢止2018年O月O日總統所公布的《勞基法》部份條文修正案
40585101i 高韻婷
¤影片心得:
現代科技日新月異,不斷利用人工智慧與技術發展出各種不同的運作形式,例如物聯網的應用或是虛擬實境、機器視覺等,人們將這些技術帶入了生活之中,讓無論是教育或者買賣等各種社會行為在這些科技的輔佐之下帶來更大的效益,這些人工智慧為我們帶來許多的便利,甚至超越人類智能所能體現的,不只能在計算上有高度的準確性與速度性,具備驚人的快速記憶力和高容量存儲力,還能克服人類最無法對抗的生理條件。然而,這樣的技術仍然需建立在人類智能之上,人工智慧沒有人的意識所具有的社會性,也不具有能動性和創造性,因此無法不斷發現新事物,提出新問題,也不能對事件做出預見,進行分析,並有目的地改變現實。但我認為現代社會將各種諸如此類的科技運用並融合到我們的生活之中,只要兩者達到平衡,所能創造的效益非常可瞻。
¤公民投票:
公民投票是彌補議會代議政治缺陷的一種較直接而民主的制度,有的國家將公民投票入憲,有的則不入憲而由國會制定法律實施,有的國家,甚至無憲法規定,國會也無制定公投的專用法律,而只於必要時,決定就需要舉行公投的議題,通過法案,舉行公投。
¤公投提案:
§您是否同意,立法院應制訂「最低工資法」,保障最低工資應滿足勞工及其受扶養親屬之基本生活所需?
§您是否同意,立法院應制訂「國定假日法」,保障全國勞工及軍公教人員,每年有不少於十九天之國定假日。
§您是否同意,應廢止立法院於2018年1月10日三讀通過就勞動基準法相關條文之修正,由立法院重新討論審議?
§您是否同意廢止2018年O月O日總統所公布的《勞基法》部份條文修正案。
§您是否同意勞工工作採輪班制者,更換班次時至少應有連續十一小時之休息時間。為保障勞工健康與大眾安全,應刪除勞動基準法第三十四條第二項但書與第三項文字。
§您是否同意廢止2018年1月10日立法院三讀通過之勞動基準法部份條文修正案。
§您是否同意婚姻應限定一男一女結合?
§您是否同意在國民教育階段內,不應對未成年孩子實施同志教育?
華語系40585201i 林芷宇
影片心得:
生處於這個世代,大數據的世代來臨,我們享受現代科技帶來的方便,打開網頁立刻會看到感興趣的廣告或是文章,同時,我們面臨現代科技帶來的赤裸,我們被分析就像是個資料庫,可以隨意被瀏覽並且獲得一大串有關我們的資訊,商人將其作為專業銷售的工具,壞人將其視為詐騙你我的寶典。享受科技帶來的便利時我們更需要注意科技帶來的透明化。電腦化及自動化讓業者的生產成本降低非常多,但對勞動者卻是一個壞事,我認為政府在發展經濟的同時也該將是常淘汰勞動者給予安排,這樣國家才會真正進步,人民更同繁榮。
公民投票提案:
- 「您是否同意,立法院應制訂「最低工資法」,保障最低工資應滿足勞工及其受扶養親屬之基本生活所需?」
- 「您是否同意,應廢止立法院於2018年1月10日三讀通過就勞動基準法相關條文之修正,由立法院重新討論審議?」
- 「您是否同意廢止2018年O月O日總統所公布的《勞基法》部份條文修正案。」
- 「您是否同意勞工工作採輪班制者,更換班次時至少應有連續十一小時之休息時間。為保障勞工健康與大眾安全,應刪除勞動基準法第三十四條第二項但書與第三項文字。」
- 「您是否同意,立法院應制訂「國定假日法」,保障全國勞工及軍公教人員,每年有不少於十九天之國定假日。」
- 「您是否同意廢止2018年1月10日立法院三讀通過之勞動基準法部份條文修正案。」
- 「你是否同意婚姻應限定一男一女結合?」
- 「你是否同意在國民教育階段內,不應對未成年孩子實施同志教育?」
華語109呂昱緹 40585207i
※影片心得:
隨著科技的進步,人類除了要馬不停蹄地接收新的資訊,也要學習與新的科技時代接軌,但進步的反面也帶來許多值得深思的問題,例如隱私權的侵犯或者是科技的濫用等等,現代人最大的課題就是如何在兩者之間取得平衡,並且能夠利用新觀念、新科技結合本身固有的知識,以創造最大的效益,又能解決與其相伴的問題。
※公投法案:
1.婚姻是否應限定一男一女結合?
2.立法院是否應制訂「最低工資法」來保障最低工資應滿足勞工及其受扶養親屬之基本生活所需?
3.是否應刪除勞動基準法第三十四條第二項但書與第三項文字?(勞工工作採輪班制者,更換班次時至少應有連續十一小時之休息時間)
4.立法院是否應制訂「國定假日法」以保障全國勞工及軍公教人員,每年有不少於十九天之國定假日。
華語109 吳佳芸 40585203I
何謂公民投票?
公民投票是由整個國家或者地區的全體人民投票決定某些問題,例如選擇一個統治者或政府,是否與他國組成聯邦或合成一個國家,決定國家政策的制定與修改或廢除等等。在公民投票中,主要是通過投票去確定某種政府形式或者某種行動的合法性,而不是去要求投票人在幾個供選擇的政權或者建議中去任選其一
公投法案:
-您是否同意,立法院應制訂「最低工資法」,保障最低工資應滿足勞工及其受扶養親屬之基本生活所需?
-您是否同意,立法院應制訂「國定假日法」,保障全國勞工及軍公教人員,每年有不少於十九天之國定假日。
-您是否同意,應廢止立法院於2018年1月10日三讀通過就勞動基準法相關條文之修正,由立法院重新討論審議?
-您是否同意廢止2018年O月O日總統所公布的《勞基法》部份條文修正案。
-您是否同意勞工工作採輪班制者,更換班次時至少應有連續十一小時之休息時間。為保障勞工健康與大眾安全,應刪除勞動基準法第三十四條第二項但書與第三項文字。
-您是否同意廢止2018年1月10日立法院三讀通過之勞動基準法部份條文修正案。
-您是否同意婚姻應限定一男一女結合?
-您是否同意在國民教育階段內,不應對未成年孩子實施同志教育?
------------------------------------------------------------------------------------------------
賴淑貞 40485227I
公投門檻修正:
1. 降低投票權、連署權年齡到18歲
2. 廢除公投審議委員會;全國公投由中選會主管,地方公投由地方政府主管
3. 提案門檻:萬分之一(1879人)
4. 成案門檻:1.5%(28萬1745人)
5. 通過門檻:投票結果有效同意票多於不同意票,且達有效同意票達投票人權總額1╱4以上(469萬5748人)
公投法案:
您是否同意婚姻應限定一男一女結合?
立法院是否應制訂「最低工資法」來保障最低工資應滿足勞工及其受扶養親屬之基本生活所需?
您是否同意,立法院應制訂「國定假日法」,保障全國勞工及軍公教人員,每年有不少於十九天之國定假日。
您是否同意,應廢止立法院於2018年1月10日三讀通過就勞動基準法相關條文之修正,由立法院重新討論審議
————————————————————————————————————————————
郭健敏 應華109 40585132I
影片心得:
科技日新月異,無論是手機,電腦,平板電腦等都能讓我們的生活變得更加方便,快速聯繫,甚至為我們的日常生活帶來很多便利和解決不少的困難。然而,在這些便利的同時,人類也慢慢地被所謂的科技便利帶著走。人與人之間的接觸和交流漸漸減少,將注意力放在了我們在科技上而非我們身邊的人上。
雖然科技為我們生活增添很多便利和解決很多事情,然而,我們未來是否又會被科技牽著鼻子走呢。
公投:
分為3個階段,包括提案、連署和投票通過。過去被詬病的「雙二分之一」制度,意思是出來投公投的人數,需要達到上次正副總統選舉總選舉人數的二分之一,且同意票超過二分之一。以上次正副總統選舉人數來說,至少要有930多萬人投下有效公投票,並且有460多萬人投下同意票,公投才有機會過關。
至於敏感的「兩岸政治協商」議題,時代力量提出修正動議,兩岸間之政治協商,應由總統經行政院院會之決議,交由中央選舉委員會辦理公民投票,經公民投票通過後,才能進行協商。不過此動議遭到國民黨、民進黨、親民黨否決。
梁喜麗 應華109 40585223I
公民投票 :
公民投票是整個國家或地區的全體人民投票決定一些問題。如選擇一個統治者或政府,選擇獨立或被他國兼併,決定國家政策問題等等。公民投票簡單來說指的就是由一國公民實行直接民主,針對全國相關的政策事務或特定問題,由全體公民直接投票,以「贊成」或「反對」兩種選擇。公民投票的最大特色就是針對事,而與針對人來進行投票的選舉或罷免有很大的差異。目前世界各國已有的關於公民投票的規定來看,其實很難說有統一的標準,因為公民投票制度的形成與一國的歷史、政治環境、社會氣氛和經濟狀況,乃至國際情勢會有所關。
公民投票限制:
1.必須具備公民社會
2.真正資訊自由。
3.議題需要兼顧理性和可回答。
4.答案必為二分,否則會沒有結果。
5.人民必須對公投的過程和結果擁有共識,並接受結果。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
40585107I 彭于珊
公民投票:
由整個國家或者地區的全體人民投票決定某些問題,例如選擇一個統治者或政府,是否與他國組成聯邦或合成一個國家,決定國家政策的制定與修改或廢除等等。在公民投票中,主要是通過投票去確定某種政府形式或者某種行動的合法性,而不是去要求投票人在幾個供選擇的政權或者建議中去任選其一。
公投提案:
您是否同意,立法院應制訂「最低工資法」,保障最低工資應滿足勞工及其受扶養親屬之基本生活所需?
您是否同意,立法院應制訂「國定假日法」,保障全國勞工及軍公教人員,每年有不少於十九天之國定假日。
您是否同意,應廢止立法院於2018年1月10日三讀通過就勞動基準法相關條文之修正,由立法院重新討論審議?
您是否同意廢止2018年O月O日總統所公布的《勞基法》部份條文修正案。
您是否同意勞工工作採輪班制者,更換班次時至少應有連續十一小時之休息時間。為保障勞工健康與大眾安全,應刪除勞動基準法第三十四條第二項但書與第三項文字。
您是否同意廢止2018年1月10日立法院三讀通過之勞動基準法部份條文修正案。
您是否同意婚姻應限定一男一女結合?
您是否同意在國民教育階段內,不應對未成年孩子實施同志教育?
<strong>彭晨芯 華語系109 40585125I</strong>
公民投票:
公民投票,簡稱公投,又稱複決、全民公決,由整個國家或者地區的全體人民投票決定某些問題,例如選擇一個統治者或政府,是否與他國組成聯邦或合成一個國家,決定國家政策的制定與修改或廢除等等。在公民投票中,主要是通過投票去確定某種政府形式或者某種行動的合法性,而不是去要求投票人在幾個供選擇的政權或者建議中去任選其一。
-
「您是否同意,立法院應制訂「最低工資法」,保障最低工資應滿足勞工及其受扶養親屬之基本生活所需?」
-
「您是否同意,應廢止立法院於日三讀通過就勞動基準法相關條文之修正,由立法院重新討論審議?」
-
「您是否同意廢止日總統所公布的《勞基法》部份條文修正案。」
-
「您是否同意勞工工作採輪班制者,更換班次時至少應有連續十一小時之休息時間。為保障勞工健康與大眾安全,應刪除勞動基準法第三十四條第二項但書與第三項文字。」
-
「您是否同意,立法院應制訂「國定假日法」,保障全國勞工及軍公教人員,每年有不少於十九天之國定假日。
|
|
40585206i張莘培
公投提案
公投的優缺點:
公民投票,就是針對一個問題,讓所有公民投票選擇投贊成或反對。因為每個人都是直接表達自己的意見,沒有透過其他人。 這就是他的優點,也是他的缺點。
優點在於:直接民主是最符合「民主」意思的參政方式。因此在 政治學上具有很高的意義。
但是缺點也在此:若題目過於專業深入,一般人民對基本背景完 全不了解,怎麼可能做決定?此外,因為是所有人表決,因此 只有贊成或反對,不然就是不投票(不過這也是否決的一種)。 這種一翻兩瞪眼的決策方式,在很多政策上都不適當。因為只能 針對一種作法決定做或不做,而不能對作法本身作修正。也許這 政策我支持,但是我覺得他的作法不好。在公民投票下完全無法 解決這種問題。
公投提案:
※勞工權益
- 您是否同意,立法院應制訂「最低工資法」,保障最低工資應滿足勞工及其受扶養親屬之基本生活所需。(黃國昌)
- 您是否同意,應廢止立法院於2018年1月10日三讀通過就勞動基準法相關條文之修正?(黃國昌)
- 您是否同意勞工工作採輪班制者,更換班次時至少應有連續十一小時之休息時間。為保障勞工健康與大眾安全,應刪除勞動基準法第三十四條第二項但書與第三項規定。(儲寧瑋)
- 您是否同意,廢止民國107年1月31日總統公布之全部「勞動基準法增訂及修正條文」,回復原有勞動基準法的規範?(范雲)
- 您是否同意,立法院應制訂「國定假日法」,保障全國勞工及軍公教人員,每年有不少於十九天之國定假日。(謝毅弘)
- 您是否同意廢止民國107年1月31日總統令公布之「增訂勞動基準法第三十二條之一條文;並修正第二十四條、第三十二條、第三十四條、第三十六條至第三十八條及第八十六條條文」?(陳素香)
※婚姻平權
- 你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?(游信義)
- 你是否同意在國民教育階段內(國中及國小),教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育?(曾獻瑩)
- 你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益?(曾獻瑩)
※能源政策
- 您是否同意:為避免「非核家園」政策所導致之空氣污染與生態浩劫,應廢除電業法第95條第一項;透過解除非核家園時程,確保重啟核電權利,保障人民享有不限電、不斷電、低廉電價與潔淨空氣的人權?(黃士修)
- 為改善空氣汙染,減少由火力電廠所排放對國民健康之危害,你是否贊成逐年降低火力發電廠發電量?(盧秀燕)
- 您是否同意,基於國家目前能源政策應考慮國民健康、經濟發展、符合國際減碳環保規範,現行電業法第95條「非核家園」相關條文應予廢止。(林忠山)
※食品安全
- 你是否同意政府開放日本福島311核災相關地區,包括福島與周遭4縣市(茨城、櫪木、群馬、千葉)等地區農產品及食品進口?(郝龍斌)
- 您是否同意建立重大政策—政府啟動對日談判時,不應以開放進口受核災影響之日本福島及其周邊五縣市之食品為條件?(賴士葆)
※統獨爭議
- 你是否同意,以「台灣」(Taiwan)為全名申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運?(紀政)
- 您是否同意,基於歷史史觀不應違反憲法所規範的國家立場,目前十二年國教的歷史課綱應予廢止。(黃柏霖)
※公民參政
- 您同意修法使選民可以投反對票(負數票)嗎?一人還是只有一票,選民可以用其唯一選票表達反對某候選人應該是基本人權,贊成票扣除反對票後,淨贊成票較高者當選。(陳冲)
- 家和萬事興。為改善選舉風氣,您是否同意應立法要求公職人員、候選人,不得互相攻擊缺點,應互相讚歎優點,否則當選無效。(林正道)
※年金改革
- 您是否同意,基於人民財產權應受憲法保護、退休金為工作所得之財產,民國106年公布之「公務人員退休資遣撫卹法」,侵害人民財產權利,應予廢止。(蔡正元)
- 您是否同意,基於人民財產權應受憲法保護、退休金為工作所得之財產,民國106年公佈之「公立學校教職員退休資遣撫卹條例」,侵害人民財產權益,應予廢止。(邱毅)
※財稅政策
- 全民福利最優先。您是否同意縮減國防支出,用來養老育幼,全民教育免費,醫療免費。(林正道)
- 你是否同意,2014至2017年所超徵之稅收五千多億元,還稅於所有國民?(吳景欽)
※司法改革
- 您是否同意:針對總統、立委、監委等高階公職人員以及司法與行政首長,意圖直接或間接為自己或他人所涉司法案件獲得有利或不利之裁判或處分,而對司法人員施以脅迫、恐嚇、關說或其他非法之行為者,科以刑罰?(馬英九)
※轉型正義
- 您是否同意,基於和諧是維持社會團結的應有價值,《促進轉型正義條例》應予廢止。(張亞中)
※中華文化
- 國家未來發展定位:熱愛台灣,不忘祖宗。台灣擁有最完整的五千年中華傳統文化資產,您是否同意台灣做為實驗中華傳統文化的世界前瞻中心。
40585124I 吳穎琪
公民投票(英語:referendum),簡稱公投,又稱複決、全民公決,由整個國家或者地區的全體人民投票決定某些問題,例如選擇一個統治者或政府,是否與他國組成聯邦或合成一個國家,決定國家政策的制定與修改或廢除等等。
《公民投票法》,簡稱《公投法》, 是一部現行中華民國法律,於2004年1月2日起正式實施,保障中華民國國民實踐公民投票的權利,並在廢除國民大會後改由全體國民行使主權,擁有增修《中華民國憲法》的權力。現行的《中華民國憲法》規定人民有選舉、罷免、創制、複決四項公民投票權,但是對於憲法的創制複決權一直由國民大會所主導,人民無法透過提案創制國家政策或修改憲法。以公民投票的形式行使直接民權,成為立法的主要推手,同時亦可限制立法院的權力,因為最終需要經過公投才能通過具爭議的法案。而台灣作為一個政治實體,此法將提高台灣修改憲法的認受性。
公民投票的提案:公民投票提案人人數,應達提案時最近一次總統、副總統選舉之選舉人總數1/10000以上。
公民投票的連署:連署人數應達提案時最近一次總統、副總統選舉之選舉人總數1.5%以上。
公民投票的結果:有效同意票超過不同意票,且有效同意票達全國、直轄市、縣 (市) 投票權人總數1/4以上。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E6%B0%91%E6%8A95%E7%A5%A8%E6%B3%95
劉國鳳 華語109 40585126I
中華民國全國性公民投票是依照《公民投票法》,在中華民國自由地區為範圍實施的公民投票。投票以普通、平等、直接、不記名等方式進行。截至2017年12月為止,中央選舉委員會公告成案、並舉行投票的全國性公民投票已有六案,但六案全部因投票人數未達50%門檻而遭到否決。這六次公投的結果對中央政府雖無拘束力,但政府均持續推動相關政策。2017年12月,立法院通過修正公投法部分條文大幅降低公投限制,提案門檻從總統副總統選舉人總數5/1000,調降到1/10000;連署門檻則從5%降到1.5%;通過門檻則從選舉人總數1/2降為1/4,且有效同意票超過不同意票。
葉思琴 40585128I 華語109
公民投票好處:
1. 可明確了解人民所需。
2. 磨練人民对政治事務的責任感。
3. 國民主權的展現,是為直接民權的表現。
限制性:
1.選民需受良好教育
2.資訊充分流通
3.主題必須兼顧理性與可回答
4.答案為二分法
5.大家須對公投之過程和結果有共識
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
李娟翊 40585224I 華語109
公投提案
中選會審議14項全國性公民投票提案,決議前總統馬英九所提的護司法公投,以及游信義、曾獻瑩等反同婚公投4項公投提案合於規定,將函請戶政機關於15日內查對提案人,另10項公投提案將舉行聽證,釐清相關爭點。
中選會將函請戶政機關查對之公投提案包括;
-
馬英九先生所提「您是否同意:針對總統、立委、監委等高階公職人員以及司法與行政首長,意圖直接或間接為自己或他人所涉司法案件獲得有利或不利之裁判或處分,而對司法人員施以脅迫、恐嚇、關說或其他非法之行為者,科以刑罰?」;
-
曾獻瑩先生所提「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益?」;
-
游信義先生所提「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?」;
-
曾獻瑩先生所提「你是否同意在國民教育階段內(國中及國小),教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育?」。
公投可以有效的了解人民意願,並改善目前所遇到的問題。
資料來源:http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180417004003-260407
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
游瑞茹 40500223E 教育109
公民投票
簡稱公投,又稱複決,由整個國家或者地區的全體人民投票決定某些問題,適用範圍為憲法修正案、領土主權變更、政府單位調整、爭議性的道德問題、政治問題。
公投優點:
1.國家人民可參與國家事務
2.避免政治權力過大
3.避免立法權、相關權利落入少數人中
4.增進國民關心國家事務及自身權益
5.較明確直接的了解國家人民之
公投缺點
1.投票選項及結果僵化(二分法)
2.少數服從多數(較難形成全體的共識
3.人民對於投票議題無充分了解
公投爭議
公投法大修正 不納修憲、領土爭議
- 公投法是程序法,法律位階並不高於憲法,因此有關領土、修憲等議題應回歸於憲法的程序,讓公投法回歸人民如何行使公投法的程序規定。
投票年齡下修至18歲、得以不在籍投票
- 公投投票權亦從年滿20歲之國民下修至18歲;針對國民黨團疾呼的「不在籍投票」,民進黨團則提出修正動議,公投「得以」不在籍投票方式為之,最後經表決通過,其實施方式則另以法律(如選罷法另訂專章)定之。
反同婚公投
- 無論投票結果如何,相同性別之二人仍得行使大法官釋字748號解釋所揭櫫的婚姻自由
https://anntw.com/articles/20171212-jnJr
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180418004151-260407
40485136I 蔡明慧 華語108
公民投票,簡稱公投,又稱複決、全民公決,由整個國家或者地區的全體人民投票決定某些問題,例如選擇一個統治者或政府,是否與他國組成聯邦或合成一個國家,決定國家政策的制定與修改或廢除等等。在公民投票中,主要是通過投票去確定某種政府形式或者某種行動的合法性,而不是去要求投票人在幾個供選擇的政權或者建議中去任選其一。
公民投票法
中華民國憲法所說的「複決」相當於公民投票,因此許多中華民國的政治學者都以複決為公民投票的同義詞。而兩者在中文當中的語意,通常是指對事案進行的投票而言,與英文referendum的包含範圍有些微差異。一般認為罷免也算是referendum的一種,而referendum的可投票者也有可能並非以公民為資格。
中華民國自2004年起實施公民投票法,分為全國性及地方性公民投票。公民投票的通過門檻必須參與投票人數達投票權人總數二分之一以上,即投票率達50%以上。有效投票數超過二分之一同意者,即過半數規則。反之,以上任一條件不符合者均為否決。公投的通過門檻相當高,除需有50%的投票率,更要有50%之同意票才算通過,因此被反對及改革人士評為難以實行的「鳥籠公投」。
- 法律之複決。
- 立法原則之創制。
- 重大政策之創制或複決。
- 憲法修正案之複決。
- 地方自治法規之複決。
- 地方自治法規立法原則之創制。
- 地方自治事項重大政策之創制或複決。
- 預算、租稅、投資、薪俸及人事事項不得作為公民投票之提案。並設立公民投票審議委員會,來審議公共事務是否作為投票事項以及檢附資料是否符合標準。
- 在2018年中華民國公民投票法部分條文修改成凡年滿十八歲具有公民投票權,並將「鳥籠公投」的標準降低,即公民投票的提案:公民投票提案人人數,應達提案時最近一次總統、副總統選舉之選舉人總數1/10000以上。
公民投票的連署:連署人數應達提案時最近一次總統、副總統選舉之選舉人總數1.5%以上。 公民投票的結果:投票人數達全國、直轄市、縣 (市) 投票權人總數1/4以上,且有效同意票超過不同意票。
倫寶琪 40485226I
您是否同意,立法院應制訂「最低工資法」,保障最低工資應滿足勞工及其受扶養親屬之基本生活所需?
您是否同意勞工工作採輪班制者,更換班次時至少應有連續十一小時之休息時間。為保障勞工健康與大眾安全,應刪除勞動基準法第三十四條第二項但書與第三項文字
您是否同意,立法院應制訂「國定假日法」,保障全國勞工及軍公教人員,每年有不少於十九天之國定假日。
你是否同意婚姻應限定一男一女結合?
你是否同意在國民教育階段內,不應對未成年孩子實施同志教育?
Comments (2)
彭于珊 said
at 2:07 pm on Mar 29, 2018
40585107I 彭于珊
公民投票:
由整個國家或者地區的全體人民投票決定某些問題,例如選擇一個統治者或政府,是否與他國組成聯邦或合成一個國家,決定國家政策的制定與修改或廢除等等。在公民投票中,主要是通過投票去確定某種政府形式或者某種行動的合法性,而不是去要求投票人在幾個供選擇的政權或者建議中去任選其一。
公投提案:
您是否同意,立法院應制訂「最低工資法」,保障最低工資應滿足勞工及其受扶養親屬之基本生活所需?
您是否同意,立法院應制訂「國定假日法」,保障全國勞工及軍公教人員,每年有不少於十九天之國定假日。
您是否同意,應廢止立法院於2018年1月10日三讀通過就勞動基準法相關條文之修正,由立法院重新討論審議?
您是否同意廢止2018年O月O日總統所公布的《勞基法》部份條文修正案。
您是否同意勞工工作採輪班制者,更換班次時至少應有連續十一小時之休息時間。為保障勞工健康與大眾安全,應刪除勞動基準法第三十四條第二項但書與第三項文字。
您是否同意廢止2018年1月10日立法院三讀通過之勞動基準法部份條文修正案。
您是否同意婚姻應限定一男一女結合?
您是否同意在國民教育階段內,不應對未成年孩子實施同志教育?
劉珂瑩 said
at 10:43 pm on Jun 24, 2018
劉珂莹 40385230I 華語系107級
心得:事實上每一案的公投議題都不同,不去看議題的人當然只會想到這些都只是公投。公投創制(Initiative)的原始精神之一就是出發自少數影響力(Minority Influence),當合法連署人數通過門檻時代表法律上這個議題被認為值得全國來討論。直接民主與間接民主是互補的機制。多數人的意見已經由間接民主的代議制度滿足(多數意見選出來的席次會是多數,進而影響政府施政),而在直接民主的公投上硬要強調連署人之外的其他人的意見是搞錯重點。假如你是位反對者,請去投反對票、廢票、或不投票,這是唯三的選項,請尊重公投連署人的權利。幾次公投的連署人不見得是同一批人,甚至有的連署人最後還變成反對者,「總是」一詞言過其實。還有沒有連署並不代表一定是反對者,這次連署的人數也不是一小撮人。全世界民主國家的公投連署門檻從2%到15%都有,平均8%左右,台灣算平均水準稍低,正常。可以參考這篇文章跟這篇文章中的數據與表格。而本次公投第五案第六案,分別佔了16%(272萬人)與9%(150萬人),加起來有25%,佔全國總人口數的18%,已經遠遠高過門檻數倍,很明顯的有相當多的人重視入返聯議題。站在直接民主的角度,這樣的聲音根本不可以被忽視。
You don't have permission to comment on this page.