陳一中華語系四 M
楊恩華語系四 F 延畢
小橋川貴之華語系四 M 延畢
林怡瑄華語系四 F 授權
蔡宇婷華語系四 F
伍增華語系四 M
周錦兒華語系四 F
劉珂華語系四 F
蔡慧蘭華語系四 F
|
孫靜怡華語系三 F
林虹伶華語系三 F
楊翎妤華語系三 F
劉迪玥華語系三 F
|
李娟翊華語系二 F
林芷宇華語系二 F
林嘉奇華語系二 F
高韻婷華語系二 F
張莘培華語系二 F
張曉萍華語系二 F
梁喜麗華語系二 F
郭健敏華語系二 F
|
施睿庭華語系三 F
侯亭均華語系三 F 授權
尤晴 華語系三 F
陳喬麗華語系三 F 授權
海淑勤華語系三 F
蔡明慧華語系三 F
楊善雯華語系三 F
吳柔萱華語系三 F
|
游瑞茹教育系二乙 F 授權
凌勝峰數學系二丙 M
于子萱華語系二 F
甘文慧華語系二 F
吳佳芸華語系二 F
吳穎琪華語系二 F 授權
呂昱緹華語系二 F
|
彭于珊華語系二 F
彭晨芯華語系二 F
葉思琴華語系二 F
趙德林華語系二 F
劉國鳳華語系二 F
閻宣如公領系一乙 F
薛育珊華語系二 F
簡莛竹華語系二 F
|
魏宇涵華語系三 F
巫允中華語系三 F
黃家萱華語系三 F
田書誠華語系三 M
龐澺媗華語系三 F 授權
倫琪華語系三 F
賴淑貞華語系三 F
余佩珊華語系三 F
|
李鴻清華語系四 F 程振彪臺文系三 M 王基燕東亞系三 F
李清清華語系四 F
王建豪臺文系二 M 授權
|
第一組小組報告
討論組員:伍珉增、陳一中、林怡瑄、楊恩、周錦兒、蔡慧蘭
討論主題一:2958
2958是中國第十三屆人大會議提出廢除憲法中國家主席任期限制的結果,在出席的2963名代表中,共有2958名投贊成票通過。通過的結果代表國家主席可以不受任期時間限制,持續連任,但不等同於國家主席終身制。
組內看法:
我們認為,若接下來習近平長久執政,則中台關係的關鍵就掌握在習近平對台的態度與政策,他的決定將會長期性的影響台灣。雖然對於中國內部,可能會因為長期執政而能做到較長遠的國家政策規劃使國家穩定,但也可能因為他的態度強硬導致人民或其他高層領導人不滿,有利有弊,是個雙面刃。
特別意見:香港同學認為,習近平長期連任對於香港的自主性會有很大的影響,從習近平上任以來,已經多次干預香港政務,若習權力漸漸增強的話,則香港回歸以來的經濟、政治穩定性必受牽連。
討論主題二:CPTPP
CPTPP是指Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership(跨太平洋夥伴全面進步協定),由於川普上任後認為TPP可能危害美國就業等問題而退出原本的TPP(跨太平洋夥伴協定),所以以日本為首的其他會員國再次簽訂協議,促進各方面之交流,且台灣也在未來可能加入之名單中,我國經濟部也發出新聞稿樂見此發展,並表達願意爭取加入成為會員國。
組內看法:
CPTPP對於台灣是加入國際組織和協定的機會,且目前會員國中無中國,若其他國家表示贊成,那台灣就有可能加入。加入的結果有好有壞,在貿易上,我們更容易輸出產品,但同樣的也容易受到輸入產品的衝擊;在服務業、勞工的限制上,也會放寬流通的機會,因此有一技之長的人,有可能到其他會員國取得好的工作機會,但反之,若是競爭力較差的行業,則可能被其他會員國來的企業及勞工取代,經濟上的高度自由即是高度競爭,若其他會員國能夠不被中國施壓反對我國加入,雖然增加了我國跟重要貿易對象的交流機會,但加入以後,對台灣的衝擊也可想而知,政府如何以此協定增加台灣利益,同時又要保護國內發展,是一大課題。
討論主題三:M5S
M5S的原文為Movimento Cinque Stelle(五星運動),為喜劇演員Beppe Grillo創立的右派政黨,關心環境、提出綠色就業的主題,採取透過網路的直接民主參與,在高失業率的背景下,提出「全民基本收入」等政策,受到不少年輕選民推崇,造成了歐盟國中少見的由右派成為國家中最大黨的情形。但因為屬於右派的保守政黨,基於國家主義、愛國主義,在關於歐盟的看法上,多為反對意見,傾向脫歐,義大利為歐盟中GDP比例第四大的國家,因此這樣的選舉結果,未來將可能造成歐洲經濟、政治穩定的震盪,並影響歐洲各國長久建立起的歐盟影響力。
組內看法:
如果我們都待在台灣(或自己母國)的話,應該是不會受到這樣選舉結果太大的影響,我們持續和義大利之間有貿易,但不是太緊密,所以在國內直接受到的影響應該偏小,但對於有可能到歐洲工作、生活、求學的人來說,從義大利開始,也可能漸漸擴及至其他國家,這些右派民族主義的意識又起頭的話,對於在歐洲的外國人來說將會非常不利,甚至可能有危險。
第八組 李鴻清 李清清 王基燕 程振彪 王建豪
2958 :在3月中旬時,中國國會投票修改憲法(2958贊成、2票反對、3票棄權、1票無效),將國家主席改為無任期限制(本來限期10年)。習近平說明修改原因是為了讓黨政、軍、領袖三位一體,但外界認為這舉動是為了維護習主席的中央集權。
這個問題上我們小組認為 這樣做了後 雖然集權在了主席一個人的身上,但是雖然習近平是最高最有權力的領袖,但是黨政與軍方還是有最高領袖的。所以其實是三人商議再通過大家投票決定來判斷事情的。問題並不算大。
CPTPP:美國為了提高關稅,保護本土產品,選擇退出TPP。前段時間由澳洲、汶萊、加拿大等許多環太平洋國家聯合簽署了一份跨太平洋夥伴全面進展協定(CPTPP)。而協定的目的是為了降低關稅。但目前面臨的問題是目前加入CPTPP的國家多為出口導向,因此缺少市場,關稅減免效用沒那麼大。
對於這個問題 我們小組認為台灣要加入進去的話 應該要儘快加入,因為如果中國加入進去了對於台灣會有影響的。
M5S:3月時,義大利舉行國會大選,「五星運動黨」獲得三分之一選票,因此成為國會最大黨。此黨擅用網路推行理念,與人民溝通,中心的思想為歐洲懷疑主義、民粹主義、環保主義,並主張貧窮人口每個月得到780歐元(約28000台幣)的給付。他們反對義大利舊政治體制,主張脫歐,反對歐盟持續擴大勢力,而這樣的想法有可能對歐盟造成很大的影響。
我們認為不管是哪個黨派上任,如果對那個國家的經濟,人民能夠帶來好的結果,好的環境,優越的生活,就是好黨派。
第三組組別報告
討論成員:林嘉奇、高韻婷、張莘培、林芷宇、張曉萍、梁喜麗
-2958-
v事件簡述:
在3月中旬時,中國國會投票修改憲法(2958贊成、2票反對、3票棄權、1票無效),將國家主席改為無任期限制(本來限期10年)。習近平說明修改原因是為了讓黨政、軍、領袖三位一體,但外界認為這舉動是為了維護習主席的中央集權。
(備:中央總書記、中央軍危主席,兩個職位本來就沒任期限制)
v組內看法:
我們認為這樣不妥,雖此舉可能真的可以讓黨政、軍、領袖三個體制配合得更完善,但是這個行為無疑是讓習近平成為了「現代皇帝」,更加鞏固了他的權力跟地位,使他成為了終身獨裁者。
-CPTPP-
v事件簡述:
美國為了提高關稅,保護本土產品,選擇退出TPP。
前段時間由澳洲、汶萊、加拿大等許多環太平洋國家聯合簽署了一份跨太平洋夥伴全面進展協定(CPTPP)。而協定的目的是為了降低關稅。
但目前面臨的問題是目前加入CPTPP的國家多為出口導向,因此缺少市場,關稅減免效用沒那麼大。
(備:目前台灣還沒加入)
v組內看法:
目前因臺灣的相關法規與CPTPP成立理念有出入,所以還未能加入。
我們認為必須趕快決定是否加入協定,若要加入則要盡快申請,因成員國多是臺灣出口導向的大宗,拖延會對臺灣的出口產業造成影響,而且若中國加入協定了也勢必會影響到臺灣。
-M5S–
v事件簡述:
3月時,義大利舉行國會大選,「五星運動黨」獲得三分之一選票,因此成為國會最大黨。此黨擅用網路推行理念,與人民溝通,中心的思想為歐洲懷疑主義、民粹主義、環保主義,並主張貧窮人口每個月得到780歐元(約28000台幣)的給付。
他們反對義大利舊政治體制,主張脫歐,反對歐盟持續擴大勢力,而這樣的想法有可能對歐盟造成很大的影響。
v組內看法:
五星運動是一個新興方式崛起的右派政黨,民粹的立場值得關注。
目前可以確定的是,這個新政黨走向可能影響整個歐洲聯盟的運行,但無論是哪一個政黨,要能提升國家經濟,讓人民生活無虞才是應該關心的。
第四組小組討論內容
討論成員:
劉迪玥華語系三、 侯亭均華語系三、 蔡明慧華語系三、 楊善雯華語系三、吳柔萱華語系三
討論內容:
1. 2958
內容:
2958為中國修憲案,內容為中國政府同意國家主席可以無限期連任(原本的任期為10年),而2958為同意票、2票反對、3票棄權、1票無效。
本組看法:
我們認為中國這次的修憲案很像是形式上的民主,因為不太可能會出現反對的聲浪,從票數的差異就可以看出這一點。此外我們也討論到這次修憲案的成立,即表示中國未來的政治、軍事都會是一人永久掌握大權,就像是古代皇帝一般,因此國家整體的走向都會跟隨一個領導的決策,每一項政策都可以被長久實施,中國會出現正向的發展或是腐敗的趨勢都會是值得關注的議題。
2. CPTPP
內容:
美國退出TPP後,該組織更名為CPTPP,而台灣被視為是潛在加入國,然而該組織也期望中國能夠加入,台灣和中國的政治問題將會影響台灣能否加入該組織。而台灣目前正在準備申請加入,由於CPTPP是高標準、高品質的區域經貿協定,台灣各部會都已經「動起來」,正在全力盤點和準備中;我方關注簽署時程外,外交部也收集11個國家推動的承諾與準備,以及如何預防國內非優勢產業可能到衝擊的經驗,以確保我方在一兩年內能夠完成相關需要的法規準備。
本組看法:
我們認為台灣未來能否加入實際上是取決於中國未來的態度。
而退出TPP的美國所採取的經濟保護制策在未來是否可以持續存在也將會是未來可關注的議題。
3. M5S
內容:
M5S名為五星運動黨,也是義大利目前的單一最大黨,但尚未與其他黨成立聯合政府。
此政黨奠基於網路參與以及直接民主,透過網路平台投票決定政策。若未來成立了聯合政府,可能也會有脫歐的打算。
本組看法:
透過網路平台投票將會是未來的趨勢,因為目前的科技越來越發達,然而網路安全性以及個資、個人隱私權也會是問題。
實際操作也會是問題,例如:老人可能不會使用網路平台投票,這樣的機制無法確保每一位公民都有投到票,表示其意見。
第二組小組討論:
組員:施睿庭、龐澺媗、孫靜怡、楊翎妤
討論內容:
CPTPP:
我們認為台灣是否能加入CPTPP,中國的態度仍是一大關鍵,倘若能加入,台灣為小農經濟,若開放農產品進口,台灣勢必要調整農業政策,以因應可能帶來的衝擊,這也是政府未來需要考慮與規劃的。
M5S:
我們對五星運動黨此右派政黨透過網路投票來落實實質民主選舉,抱持著保留態度,因為目前的網路投票並未完全透明化,可能有黑箱作業之虞,至於未來會不會發展成民粹政治,對義大利的經濟發展狀況、國家走勢會有何影響或是否會對其他國家的投票機制造成影響,是我們可以持續關注的。
第六組討論內容
組員:彭于珊 葉思琴 趙德林 閻宣如 薛育珊 簡莛竹
- 2958:中國於11 日下午三時全國人大會議表決通過,贊成票高達2958票、反對票2票、棄權票3票,超過三分之二門檻,通過刪除國家主席「連續任職不得超過兩屆」的規定,意即習近平將可能於2023年後還能繼續擔任中共主席一職。我們認為習近平長期連任對世界局勢是更緊張的走向,現在中、俄、美都是由作風強硬的領導人主持,而中國修憲對兩岸關係必然有影響,未來中國領導人對於台灣的態度與決策就顯得非常關鍵,在這種情況下我們的政府更應該謹慎思考,該如何維持兩岸間的良性互動。
- CPTPP:原「跨太平洋夥伴協定」(Trans-Pacific Partnership, TPP)以其「高品質、高標準、涵蓋範圍廣泛」的內容作為21世紀FTA的典範為目標。談判成員國包括美國、日本、加拿大、澳洲、紐西蘭、新加坡、馬來西亞、越南、汶萊、墨西哥、智利及秘魯等12國,其中大多為我國主要的貿易夥伴,占我對外貿易額比例超過3成,對我國的重要性不言可喻。TPP成員國於104年10月5日宣布完成談判,並於105年2月4日簽署協定。惟美國川普總統於106年1月23日宣布退出TPP,對TPP造成重大衝擊。在日本的積極推進下,美國以外的其餘 11 國陸續在106年 5 月、7 月、8 月、9 月及 10 月,召開TPP 首席談判代表及部長會議,共同商討 TPP 後續前進方向;同年11月11日,TPP11成員國於越南峴港APEC 領袖會議期間發表聯合聲明,宣布就核心議題達成共識,並將TPP 改名為「跨太平洋夥伴全面進步協定」(Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership, CPTPP)。CPTPP 大致維持原 TPP簽署之內容,但暫停適用20 項原依美國要求而納入之條文,內容涵蓋「投資人及地主國爭端解決機制」、「智慧財產權保護」及「政府採購」等議題。目前CPTPP 仍有4項議題待完成談判,分別為加拿大擬新增文化產業例外、馬來西亞盼重新檢視政府控制事業清單、汶萊針對煤炭產業之保留措施,以及越南盼勞工議題能獲得更長調適期,以避免爭端解決機制下之貿易報復措施等。鑒於CPTPP係以TPP為基礎,並為使其儘速生效而達成之彈性安排,保有接納未來美國重新加入之架構,其成員國GDP高達10.2兆美元,占全球GDP之13.6%,與我貿易額占我對外貿易總額之25.25%,對我參與區域經濟整合十分關鍵。而此項貿易協定中國並無參與,台灣正極力爭取第二波加入會員國,加入後可能面臨部分產業衝擊,也就是說,台灣爭取機會之餘,也要努力提升產業競爭力。
- M5S:五星運動將生態反思的主題融入到促進公民直接參與公共事務管理的形式中,通過數字民主的形式。這個運動希望成為「黨外聯合關係之外的民主會議,沒有指示性或代表性的調解,認識到網際網路的所有用戶都是政府和通常歸因於少數幾個方面的角色」。從經濟角度來說,它包含增長理論,支持「綠色就業」的創造,拒絕包括焚化爐和高速鐵路在內的污染和昂貴的「偉大工程」,旨在提高整體生活質量和更大的社會正義。五星運動提出採用大型能源項目,消除浪費,可持續的流動性,保護領土免於過度建設。這個運動的政治話語往往指的是網際網路作為許多社會,經濟和環境問題的解決方案。這種方法與北美網絡烏托邦主義和加州意識形態相似。五星運動立足於直接民主的原則,是代議民主的演進。這個想法是,公民將不再把權力委託給政黨因為其被認為是國家與自己之間的老牌腐敗中間體,為遊說團體和金融大國服務。他們只有通過創造網際網路所帶來的集體智慧才能成功。為了朝這個方向前進,五星運動通過博客的註冊會員的在線投票選擇了義大利與歐洲議會的候選人。通過網絡上的「盧梭」(Rousseau)申請,五星運動的註冊用戶可以討論,批准或拒絕立法建議(五星運動會在議會提交)。支持取消對移民的法律選擇也是由五星運動的成員在網上進行的。與主張脫離歐盟的英國獨立黨的合作關係也是通過網絡投票決定的,儘管五星運動選擇歐洲議會黨團的選項僅限於:自由和直接民主歐洲、歐洲保守派和改革主義者聯盟和無所屬。由於綠黨-歐洲自由聯盟事先拒絕了五星運動,所以在投票時沒有這個選項。五星運動規定黨員只能出任兩屆民選公職。
第七組: 魏宇涵、巫允中 、黃家萱、田書誠、林虹伶、倫寶琪、賴淑貞、余佩珊
1. 2958: 中國的全國人大以2958票通過修憲案
此議題指的是中國的全國人大以2958票通過修憲案,其中引起最大關注的內容是廢除國家主席只能連任2屆的任期限制,意即目前的國家主席習進平,可能成為「終身主席」。
本組同學對於習進平如此「皇帝化」的作為都感到震驚,也從此舉可見他的野心之大,我們也談到了香港與台灣未來的發展,近幾年,習進平對於香港的壓制有日漸嚴重的趨勢,而由於台灣目前的掌權者並不是親陸派,所以我們認為接下來香港與台灣的發展可能不太樂觀。
2. CPTPP: 跨太平洋夥伴全面進展協定
跨太平洋夥伴全面進展協定(CPTPP)已經在智利正式簽署,是今年區域經濟整合最重要的亮點。雖然少了美國的光環,但CPTPP十一國GDP仍占全球百分之十三,也算是一個大型自由貿易協定(FTA)。
本組同學期待未來台灣能夠在明年第二輪加入CPTPP,成為環太平洋貿易體系中的一份子,對於台灣的經濟發展有幫助。
3. M5S: 五星運動
五星運動是義大利的一個民粹主義政黨,也是目前最大的反對黨,由著名喜劇演員畢普·格里洛和吉安羅伯托·卡塞雷吉奧創立於2009年10月4日。五星運動核心價值是歐洲懷疑主義]、民粹主義與環境保護主義,並反對歐盟擴大權力。
本組同學認為五星運動的當選未來可能與歐盟關係緊張,可以持續關心義大利未來的走向。
第五組討論內容
參與成員:吳佳芸、于子萱、呂昱緹、游瑞茹、凌勝峰、吳穎琪、甘文慧
-2958:中國第13屆全國人民代表大會修憲,下午三時全國人大會議表決通過,贊成票高達2958票、反對票2票、棄權票3票,超過三分之二門檻,通過刪除國家主席「連續任職不得超過兩屆」的規定,意即習近平將可能於2023年後還能繼續擔任中共主席一職。這意味著習近平將可以無限連任,可能重現類似以往的帝制概念,故大家都笑稱他為「席皇帝」。
-CPTPP:原「跨太平洋夥伴協定」以其「高品質、高標準、涵蓋範圍廣泛」的內容作為21世紀FTA的典範為目標。談判成員國包括美國、日本、加拿大、澳洲、紐西蘭、新加坡、馬來西亞、越南、汶萊、墨西哥、智利及秘魯等12國,其中大多為我國主要的貿易夥伴,占我對外貿易額比例超過3成,對我國的重要性不言可喻。惟美國川普總統於106年1月23日宣布退出TPP,對TPP造成重大衝擊。
在日本的積極推動下,美國以外的其餘 11 國陸續經5次召開TPP 首席談判代表及部長會議,共同商討 TPP 後續前進方向;105年11月11日,將TPP 改名為「跨太平洋夥伴全面進步協定」。CPTPP 大致維持原 TPP簽署之內容,但暫停適用22 項原依美國要求而納入之條文,內容涵蓋「投資人及地主國爭端解決機制」、「智慧財產權保護」及「政府採購」等議題。於至少 6 個簽署會員通知已完成國內審議程序後 60 天,該協議便能生效。
而台灣未來是否會加入也是一項社會議題,因為台灣是以出口為大宗的貿易國,但若是中國施壓,台灣加入的未來可說是遙遙無期;但若是真的加入了,對於台灣內部的產業所造成的衝擊也是台灣要適應及面臨的。
-M5S:五星運動將生態反思的主題融入到促進公民直接參與公共事務管理的形式中,通過數字民主的形式。這個運動希望成為「黨外聯合關係之外的民主會議,沒有指示性或代表性的調解,認識到網際網路的所有用戶都是政府和通常歸因於少數幾個方面的角色」。
從經濟角度來說,它包含增長理論,支持「綠色就業」的創造,拒絕包括焚化爐和高速鐵路在內的污染和昂貴的「偉大工程」,旨在提高整體生活質量和更大的社會正義。五星運動提出採用大型能源項目,消除浪費,可持續的流動性,保護領土免於過度建設。這個運動的政治話語往往指的是網際網路作為許多社會,經濟和環境問題的解決方案。這種方法與北美網絡烏托邦主義和加州意識形態相似。
華語108 巫允中
李明哲事件
兩岸關係一直是臺灣人民關心的議題,許多人會對中國反感,多有部分因為中國長期控制人民言論自由。如今中國控制言論的魔爪儼然深入台灣,台灣人民該如何自保,政府又該如何應對便是一大問題。李明哲案顯示出台灣政府的地位在中國面前是如何渺小,如此嚴重的人權問題,卻因為台灣的國際地位不足,而不被國際重視,中國政府也絲毫不感壓力。最近台灣邦交國又減少,中國國際地位又隨著經濟發展與政策轉變而更加穩固,李明哲事件顯示了別說是在國際間壯大,台灣連基本保護人民的能力都受到挑戰。
華語108 林虹伶 (個人想法)
2958: 中國的全國人大以2958票通過修憲案
對我來說有什麼影響?
對於此件事,個人的想法和本組討論結果有相同的想法。
這個對香港以及台灣可能有很大的影響。這個提案通過後,感覺中國就要回到以前時代,皇帝(總統)就可以一直連任下去,不管要做多久就可以做到他滿意為止!
這件事可能對我來說並沒有非常直接的影響,因為我不是台灣或香港公民,所以不太知道是否之後對他們來說會怎麼樣。
李明哲事件與影響 40585101I 華語109 高韻婷
李明哲因其言論受困於中國已經過一周年,近期更是舉辦了相關的記者會、遊行及終點行動與演講,提醒社會大眾須持續關注本案,也要求台灣政府必須有積極作為。
審判
2017年9月11日李明哲於湖南省岳陽市中級人民法院與另一被告彭宇華一同出庭受審。此次審判也是李明哲近半年失聯後首次露面,他與彭宇華當庭承認「散布惡意攻擊中國現行制度、中國政府的文章與言論,撰寫惡意抹黑制度的資料文字,實施顛覆國家政權行為」等罪刑。
李明哲的母親郭秀秦及妻子李凈瑜獲准入庭旁聽,審訊過程也透過網路延時全程直播。審判長、刑事審判第一庭庭長戴斌當庭宣布擇期宣判。
2017年11月28日,湖南省岳陽市中級人民法院宣判,李明哲判處有期徒刑5年,褫奪政治權利2年。李明哲當場表示不會上訴,其後在法院批准下和妻子李淨瑜短暫交談。
李淨瑜稱,丈夫李明哲曾對其下指令,告訴她「回去台灣就不要再說了」。但是李淨瑜說,她不會被蒙蔽,因為「失去自由的人有言不由衷的特權」,李明哲在說這話時「他的手捏緊我,他的眼睛也在眨」。
而針對此事件發生,有網友認為李淨瑜是透過此事件在大規模作秀。中國大陸媒體在報導以上內容時,也援引台灣網友話語,暗指李淨瑜精神不正常,強調台灣人在中國大陸需要遵守在地法律。
兩岸影響和國際關注
針對此事件許多政治人物與國際人權聯盟等人道團體都曾多次譴責中共處置方式並呼籲中國儘速放人。尤其在外界懷疑李明哲為「被迫認罪」時,各界更是大力發出救援並督促中共還給李與其親屬基本人權。
而中國大陸國台辦回應,中國大陸十九大以來對台政策不因此改變,強調該案體現了中國大陸依法治國的精神,另指利用此案進行政治炒作、挑撥兩岸對立是徒勞的。回應中也指出李明哲案嚴格依法律法規辦案,依據犯罪事實及其危害進行裁決,李明哲本人也已認罪,公開透明且有庭審的視頻直播。
《環球時報》社評則指出,台灣身份不會影響司法裁決,並批評蔡英文政府鼓勵台灣民眾從事非法活動,棄置台灣人的安危於不顧。
中國大陸外交部回應稱,此問題國台辦已經充分闡述,希望外界尊重中國司法主權,勿干涉內政。
個人看法
先不論這件事情到底哪一方觀點更具正當性,但透過此事明顯可見兩岸的價值觀與針對人權的想法有著極大的出入,且此事或多或少都會影響到兩岸關係。由凱達格蘭基金會與新台灣國策智庫曾發布的民意調查中顯示,64.7%的台灣民眾認為中國在李明哲事件上的作法對兩岸關係有影響,17.1%認為沒影響,由此可見台灣民眾多不認同中國政府的作法,也影響台民對於中國政府的觀感。值得關注的是,被指出與李明哲案可能有牽連的周泓旭案也是牽扯到了兩岸的關係,因此許多人認為此次事件是中國政府對於周泓旭案的強勢回應,甚至是政治迫害。我認為兩岸政府對此應積極溝通、盡可能達成共識,才能避免類似事件一再發生,其帶來的影響不單純是傷民傷國,更可能使有心人士利用事件惡意抹黑與炒作。
資料參考:
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201803160062-1.aspx
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%91%A8%E6%B3%93%E6%97%AD%E6%A1%88#
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%98%8E%E5%93%B2%E4%BA%8B%E4%BB%B6
華語106楊恩
個人影片心得:搶救李明哲
在影片中我們看到了李明哲失蹤事件的來龍去脈,以及後續他的太太和周遭的人、組織是如何行動的,然而李明哲事件已經經過一年了,卻仍未解決,、台灣與中國的協調手段是否有力量?陸委會不久前發布新聞稿表示對此案仍具高度關心,並會努力營救李明哲,但卻未見實質上的進展。不只李明哲,還有多件案例,如:高智晟及劉曉波等,都顯示了中國對於政治的封閉及人權的迫害,然而現在在中國的對台措施下,將會吸引不少台灣人到中國求學、經商等等,雖然表面上是獲利、優惠,但卻增加了對這些赴陸台灣人民的控制,甚至有可能更進一步帶來危險。中國對台開放,提供了許多資源,當然,我們可以去使用這些資源,但背後可能受到的壓迫,也是必須考慮再三的因素,務要以李明哲案為前車之鑑,小心自身安危。
華語108 劉迪玥 40485114I
《崩世代》影片心得
影片中提到「窮忙、窮苦、窮累」已經成為青年世代的形容詞,他們有工作卻存不到錢,因此不結婚、不生小孩,沒有下一代的情況下卻也養不起上一代,導致整個世代的崩壞,雖然聽起來很哀傷,但是「在最富裕的時代出生,卻在機會最少的時代和人競爭」真的是這一代的寫照。
在臺灣,經濟全球化所帶來的社會衝擊,又以兩岸經貿開放為最重要的因素,兩岸經貿往來擴張導致了貧富差距的擴大,因此這一代的年輕人需要面對更高的創業失敗風險和投資門檻,就連高等教育文憑也不太能挽回這些就業機會,面對這種低薪資、高失業風險的困境,他們做出了很合理的反應──不結婚、不生小孩,期望減少花費以養活自己,結果卻造成了惡性循環,少子化不僅衝擊了學校,使得不少學校面臨招不到學生倒閉的命運,也和人口老化一起加重了每個家庭的負擔,幫忙支撐家庭的成員變少而所需要的醫療費用卻不斷上升。
日本早已開始面對崩世代的危機,發起搶救三十五歲悲慘世代的計畫,幸好臺灣目前也開始逐漸重視這個問題,希望能盡快改變現今社會逐漸惡化的趨勢。
華語109 葉思琴 40585128I
「崩世代」的定義,「崩」代表的除了世代崩潰,也象徵憤怒與爆發,「崩世代」的定義,「崩」代表的除了世代崩潰,也象徵憤怒與爆發,因為貧富差距擴大,使得年輕人供養父母及子女的壓力變大。
崩世代的形成因為全球化下財團掌控著政府,台灣的權貴,資本外移令台灣青年越來越難就業。以致養不起上一化,生不起下一代,繼而令另一個問題人口老化也變相惡化。
現在在在台灣尋找不到就業機會,再加上低薪的問題,所以很多青年都選擇離鄉背井,到國外尋找就業機會。台灣人才資本向外移動,如果政府不解決這些問題,台灣的競爭力便會隨之下降。
我認為政府應該首先脫離財團的掌握,創造更多工作機會,推動台灣經濟,解決低薪問題,慢慢改善青年養不起家生不起下一代的情況。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
40585206i張莘培
《崩世代》影片心得
崩世代顧名思義就是指現在的這一代面臨了許多的社會、經濟問題,導致整個世代的崩壞,像是「大量失業」,隨著資本持續外移而產業升級失敗,持續依賴金融業與房地產,經濟泡沫化並在全球金融危機衝擊下崩盤,失業率追上歐美,而且難以下降。再來是「貧富懸殊」,政府偏向財團,為圖利財團而減少富人稅,加上解除金融管制與房地產炒作,使台灣社會的貧富差距直逼美國甚至追上香港,導致社會不滿與群眾抗爭,甚至造成犯罪行為的增加。而未來將「人口衰減」,台灣將會走上日本的人口萎縮之路,學校倒閉、內需不振、健保與勞保退休金破產,在人口老化與福利支出的壓力下,政府財政赤字將持續累積。除此之外,「族群衝突」也是一項問題,台灣過去的族群政治問題尚未化解,引進新移民雖能減輕人口老化的衝擊,卻更可能造成青年失業與族群衝突的惡化。
目前的數據與社會趨勢估計,在2030年前後,若出現另一波嚴重的全球金融危機,台灣社會將陷入如上困境。如果想從這個逐漸崩壞的環境下脫身,應該做的不僅是增加自己的競爭力,也要時時注意大環境的變化,多關心社會上所存在或即將發生的問題,畢竟誰也無法得知未來還會面臨哪些狀況!
《崩世代》影片心得 40585207i 呂昱緹
全球化之下的影響,崩世代下的貧富差距逐漸擴大,造成富者越富,貧者越貧。而全球及兩岸經濟貿易頻繁,導致了失業率與貧窮率的提升,
社會底層的所得減少,生活壓力也隨之增大。在沉重的經濟壓力下,貧困與失業人口很容易喪失繼續生活的希望。
薛育珊 華語109 40585129I
《崩世代》影片心得
全球化之下財團更能掌控政府政策,資本外移導致創業與就業困難,社會流動停滯與青年貧困。這些問題我們是不可以忽略的。貧富差距越來越大,我們又該如何解決。打個比方,一個年輕人拿著一份薪水來過活和另一位年輕人是富二代拿著一筆資金來投資得以錢滾錢的方式獲取更高的資金。這兩者是我們現在所面領的問題。然而,這足夠促成貧富差距越來也大。這該如何解決是一個很重要的問題。
李娟翊 40585224I 華語109
2958
2958是大陸舉行「憲法修正案草案」,採不記名實體選票方式進行投票,共有2964人出席表決,最終以2958票贊成、2票反對、3票棄權、1票無效、16人缺席,超過全體代表三分之二門檻,修憲案確定通過。這次修憲案中最受矚目的是「刪除國家主席、副主席連續任職不得超過兩屆」的規定,憲法修正通過後,意味習近平在2023年第2個任期結束後,還可以繼續延任。
CPTPP
亞太11國成員簽署CPTPP(跨太平洋夥伴全面進展協定),在美國退出TPP(跨太平洋夥伴協定)一年多後、川普幾乎要掀起貿易戰之際,11國此舉等同釋出對抗貿易保護主義的訊息。TPP為美國前歐巴馬政府「亞洲再平衡」戰略的一環,原本12國成員經濟規模占全球GDP達38.2%;隨著川普上任後宣布退出,為了抗衡中國的經濟侵略,包括日本、澳洲、加拿大等11國致力促成CPTPP。目前CPTPP涵蓋近5億人口、占全球GDP13.5%,影響力仍不可小覷,何況美國仍保留重返TPP的可能性。
資料來源:http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1183453
M5S
義大利總統馬塔雷拉(Sergio Mattarella)在2017年12月28日宣佈解散國會,並敲定下一次的國會大選將於2018年3月4日舉行,使得義大利再度成為牽動歐盟政經局勢的焦點。根據義大利民調公司「Tecnè」的最新調查,2009年才建立的民粹主義政黨「五星運動」(Movimento 5 Stelle,M5S)預計獲得約28%的選票,緊接在後的則是現任義大利總理簡提洛尼(Paolo Gentiloni)所屬中間偏左的民主黨,估計會有20%的選票,前總理貝魯斯柯尼(Silvio Berlusconi)中間偏右的「義大利力量黨」(Forza Italia)和右派民粹主義的「北方聯盟」(Lega Nord)分佔第三、第四名的位置,各有約18%、12% 的選票支持。
資料來源:https://www.thenewslens.com/article/87396
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————
《崩世代》影片心得 薛育珊 華語109 40585129I
全球化之下財團更能掌控政府政策,資本外移導致創業與就業困難,社會流動停滯與青年貧困。這些問題我們是不可以忽略的。貧富差距越來越大,我們又該如何解決。打個比方,一個年輕人拿著一份薪水來過活和另一位年輕人是富二代拿著一筆資金來投資得以錢滾錢的方式獲取更高的資金。這兩者是我們現在所面領的問題。然而,這足夠促成貧富差距越來也大。這該如何解決是一個很重要的問題。我認為在現今社會光有一份工作是遠遠不夠的。如果可以,學習投資以及學習一些報酬率較高的來穩定自己的收入。在三十年前或許一份工作可以養一個家。反觀現今社會,一個單身人士的收入連自己的父母都供養不起,想要組織一個家庭實在是難上加難。按照這個形式走下去,整個國家就會面領另一個難題就是人口高齡化和少子化的問題。我認為台灣和日本就是一個非常好的例子。
Comments (3)
周錦兒 said
at 8:44 pm on Mar 25, 2018
周錦兒 40385228I
《崩世代》影片心得:
我來到台灣以後,經常從台灣朋友的口中聽到許多關於日本有多好,以及台灣需要向日本學習的地方。當然,我相信大部份台灣人都挺喜歡日本,有些人甚至希望台灣能夠以日本為榜樣,逐漸朝更先進的層次邁進。然而,許多年輕人往往忽略了重要的一點,當日本正處於崩世代的時候,台灣也即將迎接這個可怕的浪潮。
究竟崩世代會為國家和人民帶來什麼樣威脅?當人們就業困難、生活貧困、難以成家立業、不敢生兒育女、社會流動停滯等問題出現時,表示崩世代已席捲而來,仔細觀察日本青年目前的處境,就會知道這將會是非常糟糕的社會現象。
根據這一點,我們已經不能再用以往的經驗來面對這個新的挑戰。雖然老一輩的人喜歡向晚輩分享自己的過往經驗,希望晚輩可以向自己看齊,並吸取過來人的經驗,但其實現在的新世代已經跟上一世代差距甚大,人們不應該再用以前的經驗來教導現在的年輕人去面對他們的未來,而是要採取不同的因應方式,做好隨機應變的準備。
雖然如此,但崩世代的問題已逐漸被台灣重視,這是值得慶幸的事,當它廣為人知,人們就會開始採取策略。只要政府和人民時刻保有危機意識,並且盡早預防和採取措施,我相信台灣有足夠的能力去度過這個危機。
林怡瑄 said
at 3:59 pm on Mar 26, 2018
林怡瑄 40385101I
李明哲事件
去年的3月19日,李明哲在中國被抓,如今已滿一周年。日前李被中國依《顛覆國家政權罪》處以五年刑責,並表示對此判決不上訴。此事是中國首次公開直播審判台灣民眾,顯示習近平政權向台灣展示其威權,甚至外媒也分析這是對台灣人的「心理戰」。然而,台灣人真的在乎這件事嗎?雖有不少人權團體起來抗爭、聲援救李,但就整個民眾來說,反應卻十分冷淡。我也是在這次的課程影片中,才知道有這樣的事件。一名在非政府組織工作的平民,只因在網路上和中國網友分享民主自由的理念,就被中國以「顛覆國家政權」為名被判刑,這樣的手法為免太重了。由此手段來看,中國似乎已將監督的手伸進民間,並且始終認定台灣是中國的,因此才用「意圖顛覆國家政權」來判案,完全無視台灣為一個獨立政權。此外,直播的判決過程十分簡短,只讓李和其彭姓友人出庭認罪,立即結束此案。這樣的「中國式法庭」看了實在令人不勝唏噓。日前習近平又廢除了國家主席的任期,表示台灣在其政策影響下至少還要十年。如何在這樣一個難以預料、高壓專斷的習政權下「存活」,我認為是台灣人民都該認清並思考的重大議題。
劉珂瑩 said
at 11:07 pm on Jun 24, 2018
劉珂莹 40385230I 華語系107級我個人以為:
《崩世代》影片心得: 一是不要讓財團或資方來分配你的貢獻,想辦法將自己所創造出來的財富或利潤,盡可能更高比率地回到自己的口袋內,換句話說,個人盡可能的去創造微型創業,剛出社會的新鮮人不要再以打工仔自居,上班的目的只是拿老闆的錢學她的本事.
二是盡量抵制並少到那些掠奪型的企業去消費,如大型便利商店、大型連鎖食品店、抵制那些站在資方與政府當傳聲筒的媒體。
三是降低一些不必要的開銷,如行動上網、有線電視或沒有必要的保險支出與投資,試想,若您是個薪資不高的受薪階級,為何每個月要被近千元的行動上網費、第四台系統費、壽險支出、定期定額..等這些完全沒有增進個人福祉或生產力的支出呢?為何每天要花個一兩百塊去買那些拿鐵咖啡而不自己花個二三十塊錢煮杯自己的咖啡呢?
四、盡可能地將自己的收入地下化,既然台灣的稅賦幾乎都由受薪階級承擔,站在個人的立場也無須去加入這種沈重的宿命行列。
五、個人在台灣的未來前途,既然完全與那些九二共識的全球化大型製造業無關的話,趁年輕就得具備創意與語言的能力,下一代台灣人勢必又要雲遊四海,這是小島的活路,一如16-19世紀的台灣,那是一個與海權世界相接軌的台灣,而不是與中國的陸權相接軌,中國的模式早在幾百年前就已經證明無法適用台灣這種島國,個人的發展又何必拘泥於食古不化的華夏意識型態呢。能夠多學習一種語言多認識一種文化,就是台灣崩世代下年輕人之唯一活路,世界很大,不是只有台灣小島更也不是只有中國。
You don't have permission to comment on this page.